BTC上的Omni不火，BCH上的虫洞能成功吗？

第0章介绍

当比特币现金开发团队姜家智推出虫洞协议时，BCH社区非常高兴。 然而，它引起了 BTC 社区的冷嘲热讽。 他们觉得，投机这样一个过时的概念是没有前途的。

本文试图分析为什么Omni协议不受欢迎，判断虫洞能否成功？

第一章什么是Omni协议没有普及？

比特币社区很早就提出了发行代币的协议。 早在2012年6月，Omni协议就发布了第一版协议。 Omni协议可以实现基于比特币发行代币的功能，而且功能非常完备，甚至包括一个去中心化交易所，可以让用户直接交易代币和比特币交易对。

Omni协议的开发在2014年比较活跃，迭代开发了十几个版本。 该协议的软件实现 Omni Core 也在 2014 年成熟。

基于Omni协议的代币USDT是Omni协议最具影响力和唯一产出的代币。 它于2015年发布。除了USDT，Omni协议还没有形成其他有效的产品。

为什么 Omni 协议不受欢迎？ 这个问题无法给出统一的标准答案。 以下是我个人的推测。

首先，我认为Omni协议提出的太早了，在错误的时间达成了一个伟大的协议。 在协议提出的那段时间，整个比特币社区还是太弱了，人太少，专业人士少，有实力的公司和组织少，专职开发人员少，科普的人少。 一个……反正很少。 “少”的尽头，是无数的价值涌现。 比特币只是少数鸟儿在玩的东西。 能涌现出哪些商机？ 但是，Omni 的提出是基于比特币本身还没有被足够多的人关注btc钱包没了，能够理解它的人就更少，它的价值更不可能发挥出来的前提。

二是Omni协议在生态上还没有得到有效的运行。 在 Omni 协议本身被发明之后，它只得到了一小部分极客的支持。 直到2015年Tether发行了USDT，才得到有组织的力量支持。 到目前为止，几乎没有一款轻钱包能够支持 Omni 协议代币。 没有轻钱包，就不可能获得普通用户的支持。 没有大量的普通用户，企业不可能赚钱，也没有企业愿意运营通证。 但是看看以太坊，大量企业发行的轻钱包，可以无缝支持ERC20代币。 以太坊构建了完整的生态。

三是当整个区块链和数字货币社区都摸清了代币和ICO的价值时，比特币陷入了内战。 2016年，以太坊依靠ERC20代币的爆发，大量公司发行ERC20代币来经营业务。 整个区块链都了解代币的价值，但比特币社区正在进行一场规模化的内战。 2015年到2017年，比特币的世界，区块大小和隔离见证，这两个狗屎就是比特币的全部。 在这场内战中，比特币失去了推广 Omni 协议和占领 ICO 市场的机会。 随着区块被填满，交易手续费飙升，BTC 彻底失去了发展代币的机会。 以太坊不战而胜。

第二章 为什么ERC20、BCH还需要虫洞

很多人会问这样的问题，比特币现金的虫洞协议和其他各种代币协议都是以太坊开发的。 有必要吗？

当然是必须的，就像腾讯有社交，阿里有社交也会做，谷歌有搜索百度不做？

以太坊有ERC20，ERC20有用，BCH也有。 这有什么理由吗？

一个合理的问题应该是，既然用户可以选择 ERC20，为什么还要使用 BCH 上的代币方案？ 那么我们就来说说BCH上代币的优势。

第三章比特现金BCH发行代币的优势

在比特币现金上生成新代币的成本，以及用户发行代币交易的成本，都非常低。 这是一个更重要的优势。 Bitcoin Cash生成代币的成本是一笔交易的矿工费，BCH的矿工费很低。 BCH矿工费基本是1聪/字节。 OP_Return数据中需要填写代币交易字节数，只有220字节，加上BCH网络设置的防尘交易下限为546聪，矿工费1000聪就足够了。 不可能给10倍，1万聪，按照目前BCH的价格，才0.45元。

以太坊开发者正在努力扩容，但手续费并没有减少。 这给项目和用户都带来了巨大的成本。 这样的背景为BCH打开了一扇机会之窗，希望BCH能够获胜。

BCH最大的优势是可扩展性。 由于以太坊发行代币的合约账户和用户记账的外部账户在同一层，所有节点必须同时执行合约账户和外部账户。 这种架构限制了以太坊的可扩展性。 . 执行合约非常耗费资源，尤其是 CPU 和硬盘 I/O 非常多。

BCH 代币发行的合约层建立在 BCH 区块链之上。 BCH节点不需要执行合约层的代码，只承担自己记录代码的功能。 这样的框架是可扩展的。 试想一下，如果在以太坊网络上发行 1000 万个代币，以太坊节点将面临怎样的压力。 而在BCH上发行1000万个代币，对于BCH节点来说，只是增加了一些存储压力，完全不用担心CPU过载。

BCH合约层的可扩展性意味着可以在BCH上发行无限量的代币。

BCH合约层的可扩展性除了在数量上具有压倒性优势外，在合约复杂度上也可以做的更加复杂。 由于以太坊上智能合约的去中心化部署，去中心化运行的前提下需要保持确定性，即所有节点运行的结果必须相同，否则无法达成共识。 这些降低了合同的设计复杂性。 否则btc钱包没了，将设计复杂的合约，但由于运营成本，用户将无法使用它们。

BCH合约在第一层部署规则，在第二层执行规则。 代码的部署依赖于去中心化的 BCH 网络，但执行可以忽略去中心化执行带来的成本压力。 因此，BCH 上的合约可以设计得更复杂一些。

第四章虫洞协议的挑战

为了普及BCH上的代币发行，最大的挑战是形成一个足够大的生态。 BCH目前的生态相比以太坊来说太弱了。

以太坊的生态有几个优势。 首先是有足够多的轻钱包可供用户直接使用，几乎都可以免费识别ERC20代币。 但是BCH目前没有几个好用的轻钱包。 按照目前的发展，BCH钱包要像以太坊ERC20代币一样零成本添加新币种还有很长的路要走。

以太坊的第二大优势是交易所可以低成本地将新的ERC20代币添加到在线交易对中。 此外，去中心化交易所可以零成本支持ERC20代币上市。

如果在 BCH 上发行代币的协议没有发挥类似的优势，它可能不会流行。

第五章结论

比特币在前十年争夺货币之王的地位，在接下来的十年，将争夺资产上链的机会。